1.某人在同一观众群体中调查了对五部电影的看法，得到如下数据：

| 电影 | 第一部 | 第二部 | 第三部 | 第四部 | 第五部 |
|:--------:|:----------:|:----------:|:----------:|:----------:|:----------:|
| 好评率 | 0.25 | 0.5 | 0.3 | 0.8 | 0.4 |
| 差评率 | 0.75 | 0.5 | 0.7 | 0.2 | 0.6 |
据此数据，观众意见分歧最大的前两部电影依次是（）
A.第一部，第三部
B.第二部，第三部
C.第二部，第五部
D.第四部，第一部
E.第四部，第二部

答案：C
解析：意见分歧最大，可以理解为对该事件的判断呈现一半对一半；意见分歧最小，可以理解为对该事件的判断呈现一边倒的情况；故，|0.5 - 0.5| = 0， |0.4 - 0.6| = 0.2

2.某市2018年的人口发展报告显示，该市常住人口1170万，其中常住外来人口440万，户籍人口730万。从区级人口分布情况来看，该市G区常住人口240万，居各区之首；H区常住人口200万，位居第二；同时，这两个区也是吸纳外来人口较多的区域，两个区常住外来人口200万，占全市常住外来人口的45%以上。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？（）
A.该市G区的户籍人口比H区的常住外来人口多。
B.该市H区的户籍人口比G区的常住外来人口多。
C.该市H区的户籍人口比H区的常住外来人口多。
D.该市G区的户籍人口比G区的常住外来人口多。
E.该市其他各区的常住外来人口都没有G区或H区的多。

答案：A
解析：
从题干中给出的数据可以发现，常住人口数=户籍人口数+常住外来人口数。从区级人口分布数据可知：公式（1）：G户籍+G常住外来人口=240万；公式（2）：H户籍+H常住外来人口=200万；且又知公式（3）：G常住外来人口+H常住外来人口=200万。

可知：G常住外来人口=200万-H常住外来人口。将其带入公式（1）可推出：G户籍+200万-H常住外来人口=240万，整理后可推出：G户籍-H常住外来人口=40万,既为选项A中描述。故选A。

1.几个朋友外出游玩，购买了一些瓶装水，则能确定购买的瓶装水数量。()
（1）若每人分3瓶，则剩余30瓶；
（2）若每人分10瓶，则只有一人不够；
A.条件（1）充分，但条件（2）不充分
B.条件（2）充分，但条件（1）不充分
C.条件（1）和（2）单独都不充分，但条（1）和（2）联合起来充分
D.条件（1）充分，条件（2）也充分
E.条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分

答案：C
解析：
设有$x$人，购买了$y$瓶水，
$$
\begin{cases}
3x + 30 = y\\
10x > y\\
10(x - 1) < y\\
\end{cases}
$$
解上述不等式，
$$
\frac{30}{7} < x < \frac{40}{7}
$$
由于人数必须为整数，故$x = 5,y = 45$。条件（1）（2）单独都不充分，联合后充分。

2.如果把一杯酒倒进一桶污水中，你得到的是一桶污水；如果把一杯污水倒进一桶酒中，你得到的仍然是一桶污水。在任何组织中，都有可能存在几个难缠人物，他们存在的目的似乎就是把事情搞砸。如果一个组织不加强内部管理，一个正直能干的人进入某低效的部门就会被吞没，而一个无德无才者很快就能将一个高效的部门变成一盘散沙。
根据以上信息，可以得出以下哪项？（）
A.如果组织中存在几个难缠人物，很快就会把组织变成一盘散沙。
B.如果不将一杯污水倒进一桶酒中，你就不会得到一桶污水。
C.如果一个正直能干的人在低效部门没有被吞没，则该部门加强了内部管理。
D.如果一个正直能干的人进入组织，就会是组织变得更为高效。
E.如果一个无德无才的人把组织变成一盘散沙，则该组织没有加强内部管理。

答案：C
解析：
如果一个组织不加强内部管理，一个正直能干的人进入某低效的部门就会被吞没。 其等价的逆否命题是：如果一个正直能干的人在低效部门没有被吞没，则该部门加强了内部管理。
E选项，偷换了内容，原文是“高效的部门”，而不是“组织”。

1.某容器中装满了浓度为90%的酒精，倒出1升后用水将容器充满，搅拌均匀后又倒出1升，再用水将容器注满，已知此时的酒精浓度是40%，则该容器的容积是（）
A.2.5升
B.3升
C.3.5升
D.4升
E.4.5升

答案：B
解析：
设容器的容积为$x$，
第一次倒出1升水后，容器内的溶质为
$$
\text{溶质}_\text{第一次倒水} = 0.9 \times (x - 1)
$$

第一次加满容器后，容器内的溶质浓度为
$$
\text{浓度}_\text{第一次加满水} = \frac{0.9 \times (x - 1)}{x}
$$

第二次倒出1升水后，容器内的溶质为
$$
\text{溶质}_\text{第二次倒水} = \frac{0.9 \times (x - 1)}{x} \times (x -1)
$$

第一次加满容器后，容器内的溶质浓度为
$$
\text{浓度}_\text{第二次加满水} = \frac{\frac{0.9 \times (x - 1)}{x} \times (x -1)}{x} = 0.4
$$
解方程，$x = 3$

2.已知某班共有25位同学，女生中身高最高者与最矮者相差10厘米，男生中身高最高者与最矮者相差15厘米，小明认为，根据已知信息，只要再知道男生女生最高者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均身高可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。以下哪项如果为真，最能构成对小明观点的反驳（）
A.根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则也不能确定男生、女生身高最高者的具体身高。
B.根据已知信息，即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，也不能确定男生、女生的平均身高。
C.根据已知信息，如果不能确定全班同学中最高者与最低者之间的差距，则既不能确定男生、女生身高最高者的具体身高，也不能确定男生、女生的平均身高。
D.根据已知信息，尽管再知道男生女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
E.根据已知信息，仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高，就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

答案：D
解析：
及时知道了男生、女生的平均身高，也不能确定最大值与最小值之间的差距，可以形成对小明观点的反驳。

1.如图1所示，在四边形ABCD中，AB$\parallel$CD，AB与CD的边长分别为4和8，若$\bigtriangleup$ABE的面积为4，则四边形ABCD的面积为（）
A.24
B.30
C.32
D.36
E.40

答案：D

解析：

由于$\bigtriangleup$ABE面积为4，AB长度为4，可知
$$
S\bigtriangleup ABE = \frac{AB \times EF}{2} = 4,EF = 2
$$
由于AF = FB = EF，可知， $\bigtriangleup$AFE,$\bigtriangleup$BFE,$\bigtriangleup$ABE均为等腰直角三角形，同理，$\bigtriangleup$EDG，$\bigtriangleup$EGC，$\bigtriangleup$EDC也是等腰直角三角形。

故，
$$
S_{ABCD} = S_{\bigtriangleup ABE} + S_{\bigtriangleup EDC} + 2 \times S_{\bigtriangleup AED}
$$
$$
S_{ABCD} = \frac{2 \times 2}{2} + \frac{4 \times 4}{2} + 2 \times \frac{2 \sqrt{2} \times 4 \sqrt{2}}{2} = 36
$$

2.考古学家发现，那件仰韶文化晚期的土坯边缘整齐，并且没有切割的痕迹，由此他们推测，这件土坯砖应当是使用木质模具压制成型的，而其他5件由土坯砖经过烧制而成的烧结砖，经检测其当时的烧制温度为800℃~900℃，由此考古学家进一步推测，当时的砖是先使用模具将黏土做成土坯，然后再经过高温烧制而成的。
以下哪项如果为真，最能支持上述考古学家的推测？
A.仰韶文化晚期的年代约为公元前3500年~公元前3000年；
B.仰韶文化晚期，人们已经掌握了高温冶炼技术；
C.出土的5件烧结砖距今已有5000年，确实属于仰韶文化晚期的物品；
D.没有采用模具而成型的土坯砖，其边缘或者不整齐，或者有切割痕迹；
E.早在西周时期，中原地区的人就可以烧制铺地砖和空心砖；

答案：D
解析：A/B/C/E 均为无关选项。

1.某商场利用抽奖方式促销，100个奖券中有3个一等奖，7个二等奖，则一等奖先于二等奖抽完的概率是（）
A.0.3
B.0.5
C.0.6
D.0.7
E.0.73

答案：D
解析：
因100个奖券中其他奖券不影响本题结果，因此我们只需要考虑一等奖和二等奖共计的10个奖的抽奖。

方式1：根据抽奖规则，每一次抽中一等奖的概率都是0.3，每一次抽中二等奖的概率都是0.7。一等奖先于二等奖抽完的概率实际就是指最后一次一定要抽中的是二等奖，因此概率为0.7。
方式2：一等奖先于二等奖抽完的概率实际就是指最后一次一定要抽中的是二等奖，所以最后一次是二等奖，前面的9次抽完3个一等奖和6个二等奖，因此概率为：
$$
P(\text{最后一次为二等奖}) = \frac{C_{9}^3 \times C_{6}^6}{C_{10}^3 \times C_7^7} = 0.7
$$

2.某高校的李教授在网上撰写文指责另一高校张教授早年发表的一篇论文存在抄袭现象。张教授知晓后，立即在同一网站对李教授的指责做出反驳。以下哪项作为张教授的反驳最有力（）
A.自己投稿在先而发表在后，所谓论文抄袭其实是他人抄自己；
B.李教授的指责纯属栽赃陷害，混淆视听，破坏了大学教授的整体形象；
C.李教授的指责是对自己不久前批评李教授学术观点所作的打击报复；
D.李教授的指责可能背后有人指使，不排除受到两校不正当竞争的影响；
E.李教授早年的两篇论文其实也存在不同程度的抄袭现象；

答案：A
解析:
本题属于反驳观点题。
根据题干，张教授要反驳的观点是“自己早年的一篇论文存在抄袭现象”。
A选项，直接说明自己投稿在先，从时间上说明不是张教授抄袭，是别人抄袭张教授，反驳最为有力直接。A选项正确。
B选项，无关选项，没有直接给出张教授是否抄袭的证据。
C选项，无关选项，没有给出张教授是否抄袭的证据，李教授指责张教授的原因与张教授是否抄袭无直接联系。
D选项，无关选项，同上。
E选项，无关选项，没有给出张教授是否抄袭的证据，且李教授存在抄袭现象，不能说明张教授没有抄袭，两者无直接联系。